【リザ】
?ネタの範囲だから白黒には関わらないけど
>>1:49で暫定で●ワッフルを挙げているのは、ヤツハシもネタで挙げていたことからさすがに挙げすぎじゃないかなーと(笑)
スタイル的な問題だけど、ヤツハシはパメに絡んでリザが組長に絡んで、潜伏狼2人とも目立っている状況っているのはきついんじゃないかなーと思ったりも。
☆仲間切りするとしたらもう少し
>>1:52/
>>1:113〜の質問を延ばしてもよかったと思うし、その中で1番最初に
>>1:222でヤツハシ占い希望を提出しているのは白要素。仲間切りにしては「理由つけてみたけど言いがかり」と言っているのも中途半端な気がする。
ネタだからこそヤツハシが人外COしていることに触れるのは仲間なら難しいと思う。
★
>>2:214でヤツハシを占いに挙げているのは、灰考察
>>2:98でヤツハシについて初日の占い希望の内容については「昨日の指摘は
>>1:230やライチ君とのやり取りで自然にみえるかなって気もする」と言いつつ2日目では初日の内容の違う理由で占いに挙げているのは仲間切りの可能性はあるかもしれないね。
★
>>2:217のワッフルのリザ考察で、黒印象を挙げられつつも「もう少し発言を見て判断したい。」とあるのは仲間切り&庇いでもおかしくなさそう。
☆ただ
>>2:287での仮決定▼ヤツハシ了解発言は内容や占い希望などと合わせて白いと思う。
>>2:306/
>>2:309のヤツハシへの発言も仲間としての緊張はあまり見られないと思った。
★
>>2:128を見ると「狼はふうてんさん、ふりねーさん、げるとさんかな〜って気がする」としつつも
>>3:140で「ライチ君はふうてんさんのお仲間じゃないかな」と言っているのは気になった。
「げるとさん真の場合の考察を抜かりなく」と言っている点もあるかもしれないからここは多少気になった程度。
但し自分もヤツハシに票を入れているため、ライチに指摘することは初日・2日目に占い先としていた自分も危なくしていた可能性もあるとは思う。
◆リザ>ちょっと前のことについての質問だけど、
>>2:92でおっとーを真or狂と見ていたけど、
>>2:93でワッフルやげるとについて狂人の可能性を低く見ていたのは何故?