実はこっそり起きているのですわ。なるほど護衛先は*がデフォルトでついてないので、セットしないと護衛なしなのですね。護衛なしということがないように、とりあえずアイスさん護衛にセット済ですわ。

結果本当にあってるよな・・・。

そんなこといったって判定出たものはしょうがないじゃないか。

ちっ、恐らく２０００ゲルトは戻ってこないかなあ。モモちゃんなら真ならゲルト切ってラインを見たいと思うんじゃ・・・？

モモちゃんの中身だれかなぁ。coilさんかな？それともシャルさんかな？
考察スタンスとか見るとお２人のうちのどちらかだと思うけど。
いやいや、nanさんもあり得るか。
ま、エピのお楽しみだね！

ところでコミットはしたものの誰投票にしておけばいいかというのが実は疑問だったりするのだが。
今のところデフォルトのままライチになっている。

モモ、思ったことを先に言うです。
■1.　
◆現状における内通者・ヒーローの位置について。
現在尋科２ＣＯである以上、普通なら真・真・内通者・ヒーローだと思うです。
真真ヒヒなら内通者どこいった、という話しになるです。

1)尋問官の内訳が真内通者・科学者の内訳が真ヒーロー

この状態を最大の可能性として考えに置いているモモとしては「いかに真と内通者の見分けをつかせないか」というのが、最大の尋問官防御だと思ったのです。
内通者にとって最大の狂人アピールは何か。
それは、真と違う判定を出すこと、なのです。

一斉の目的は「対抗の出す判定を見ないで判定を出すこと」なのです。
内通者なら黒誤爆してはたまらないので白を出すでしょう。真は誤爆の懸念はないので、黒を出せるです。今日が一斉でパンダであれば、モモはげるとの洗脳を希望したです。
順次だと、後出しの黒が「真の判定」なのか「狂人アピール」なのかが分かり辛いのです。今日のは「ワッフル（白）→カトリーヌ（黒）」という順次の判定と捉えているです。
村にとっての最大の防御である「狂アピールをさせない」、というのは出来なかったです。残念なのです。

逆に次の場合を考えるです。

2)　尋問官が真ヒーロー・科学者が真内

この状態を最大に利用する方法は、「パンダ判定が出たときに、美味く内通者に誤爆させること」なのです。
そうすれば真確定です。おいしいのです。
逆に言えば、科学者が真内ならヒーロー側は、「内通者に誤爆をかまされたくない」と思うと思うです。
そして、もしこの状況であれば「なぜ判定を割ってきたのか」というのが問題なのです。
昨日モモは一斉を推していたです。よあひむも承諾していたです。パンダの判定は一斉になる可能性が高いです。
モモはよあひむと違って嘘をつく必要はないので、先にモモが判定を出すのでも（よあひむが内通者なら困るのでやはり一斉を希望するですが）一斉でもいっこうに構わないですが、よあひむが内通者ならうまく偽尋問官とラインを繋げない可能性があるです。
理由としてはカトリーヌが真だから、という理由が考えられるです。もしカトリーヌがヒーローなら、今日黒判定を出すメリット（白を洗脳できる）に対してデメリット（明日の真確定がありうる）の方が大きいのです。
よってモモは、１）の状況で、「偽尋問官と偽科学者のラインを繋ぐことが容易である」からこそ、黒を出したと思っているです。

そしてモモは、ずっと、なぜよあひむがモモの事を内通者だと言っているのかが気になっていたです。
よあひむは既に内訳を知っているです。よあひむが内通者なら、尋問官は真ヒーロー。よあひむがヒーローなら、尋問官は真内。
もしよあひむが内通者なら、モモのことを内通者と言うことは、「科学者は真内ぽいし放置」と言う決定を招く可能性があるです。よって、よあひむは科学者にヒーローがいると悟られたくないのだと思っているです。
重ねて、よあひむがカトリーヌ真を言い出している以上、げるとは悪人だと思うです。

以上、状況から考察する限りでは、ワッフル真・カトリーヌ偽（内通者）・よあひむ（ヒーロー）だと思うです。
ワッフルとカトリーヌの思考の流れ、そして視点についての考察は再度個人考察し終わったらあげるです。

>>58　とーます
一斉ＣＯを推した最大の理由は、「真内なら、内通者後出しによるパンダでのアピールを防ぐこと（逆に真の黒後出しによって偽扱いされないこと）」＋「偽黒が容易に出せる状況の抑制（出来るだけ真実の判定が出るように）」だったのです。

既に目的の一つは潰れたです。
一斉の場合、白確黒確が出る可能性が高くなるのですが、これ以上尋問官に負担をかけるのも申し訳ないのです。

とある悪そんちょの村で
「一斉は能力者に負担が高い」のと「本決定後即コミットはヒーローが襲撃先の相談が出来ない」と話していたのを聞いたですよ。
なので、モモだけに負担がかかるのは構わないのですが、尋問官二人の事を考えずに一斉を希望するのは申し訳なくなったです。
負担がかからないなら一斉を希望するのですが、厳しいなら、アイスが発表順を決めてもいいと思ったです。

あ、モモは一斉したいですよ。よあひむの負担にならないなら。
よあひむはヒーローと予想しているですが、当たっているとは限らないので。

■１．尋問官の真贋
■２．灰への質問（全員にね）
■３．●希望２人（理由付）
■４．▼希望２人（理由付）
□５．コッミトするならいつしたい？

＞タコス
ご名答！！
第三の人格　おかま　加藤りぬ

■1.　個人考察は改めて、カトリーヌとげるとの対話後やるですが、今、モモは状況を中心に考えるとカトリーヌ内通者・ワッフル真、よあひむヒーローで考えが固まりすぎている気がしなくもないです。

反転疑問を出すです。

1)　カトリーヌ真、ワッフル偽（内通者・ヒーロー）という可能性はあるか？

ＹＥＳなのです。
今日のワッフルの判定は白、内通者でも無難な判定なのです。一斉である以上、アグレッシブに黒は出せないと思うです。
ヒーローなら、黒出したらげるとが黒確してしまうのです。よって偽としてもおかしい動きはしていないのです。

2)　カトリーヌ偽なら、なぜ疑われるのを承知の上で判定を見て書いた（と思われる時間に発表したのか）。

モモは、疑われても内通者アピール出来ればいいと思ったのではないかと思ったですが、（あるいは、ヒーローであれば内通者と見せかけるため？）一斉である以上遅れたらモモみたいに問答無用で疑う人がいる可能性もあるのです。

モモがげると洗脳を嫌だと思っているのは、ひたすらに「後出しの黒」というのが理由だと思うです。
モモは結果を一番直接的に受け止めないといけないので、白だった場合の残り手数を思うと、今日洗脳したくはないのです。
尋問機能保持を考えてもワッフルが真なら大ダメージなのです。

発言が確定しない？

■1.　よあひむについて

よあひむの思考についてなのですが、今日の発言>>63を受けて考えたです。
よあひむの思考は整理されていて、発言するときに完全に「自分は村人である」という視点フィルターをかけていると思うです。
だから、モモ、灰考察については結構素直に読んでいるです。

うまく振る舞えるヒーロー側は二種類あると思うのです。
1)ただひたすらに自分が白くなることしか出来ないタイプ。
所謂ホワイトレンジャーです。メインは考察、質問、発言等、村人と同じように発言する事により白を獲得するタイプ。

２）議論誘導を試みれるタイプ
場の流れを流すことが出来るタイプです。仲間をさりげなく庇い、村人吊りに動くタイプ。

よあひむは1)のタイプだと思うです。推理を中心にする人は、例え状況が自分に不利でも、「自分の思考はこう流れてしまっているので、動かせない」と、自分が村人だったらする考察を続けるです。
また、仲間切りは思考に矛盾が出ないようならさっくりする事があると思うです。

ちょっとモモと似ているなぁと思ったのです。勝手な思いこみなら申し訳ないのです。

ちなみに
3)皆から黒印象を持たれて、結果黒だった
といううまく振る舞えないヒーローも普通にいると思うです。

いや、なんかキャラ重視ですまない。今日はもっと早く帰ってこれる予定だったんだけどねエー。

…この考察じゃ駄目だ。
もっと考えないと。

ワッフルさんがヒーローとはいまだに信じられない自分がいます。
でも発言以外ではどー考えても加藤さん真を指し示しているんですよね。う〜む‥‥。

こっそりと独り言で中身当てでもして遊んでみますかねｗ (ぉ

参加者名簿を確認すると知っている方が3名ほど・・・

敵に回すと、こえー人ばっかですなｗｗｗ　(ぉ

モモがげるとを洗脳したくないのは、重ね重ね判定結果を真っ先に受け止める立場だからだと言ったです。
ラインを見るために洗脳するという手数はあまりないのです。
それが白判定なら、モモに逃げ場は無いのです。みなはよあひむ真に逃げられても、モモには逃げ場はないのです。
だからモモは反対するです。

蝙蝠が飛ばない村への参加はキツイということが今更わかった…orz

というか、忙しくなることがわかってたんだから、そもそも参加も自粛すればよかった…
僕も含めてほとんど議論できていない人が何人かいて、ゲームとして成り立っているかも怪しいよね…皆ごめんね…

ちょっと考察に気合が入らないな。チョコでも食べるか。

げるとさん、ありがとう存じます（泣）
護衛のこと誰も考えてくれてないのかと思いまして、泣きたくなってましたわ。