>しすたー
>>+27「考察のブレ」に関しては、私は「無い方が不自然」だと思うね。真実を知らない怪人たちは、出ているピースでパズルを完成させないといけないのだから、ない部分のピースを想像で補わないといけない。
その部分は想像なのだからいくつもパターンが出てくるのに、其れをいきなり決め付けるのは「かけたピースを知っている者」か「思い込みの激しい者」の2択になる。
前者と後者の違いは、其れまでの考察の流れや、その後の展開で見分けられるしね。
もっとも、後者が纏め役だったり白確定してる時というのは、えてして厄介なのだけど(笑)
「考察レベルのブレ」に関しては、これは思いっきり矛盾点になるよね。
まとめとして考えるならば、私は怪しまれても弁解はすべきだと思うのだよね。放置すればそれで決められてしまうし。なので、弁解しつつ、相手をきっちり説得する……ってのが、この戦いの本質であり、一番難しい所と勝手に思っていたりする(笑)